Le Gazouilleur ne gazouillera plus

Ainsi va la vie, avec ses bifurcations, ses explorations nouvelles qui obligent à faire des choix. Au reste, le dernier article publié remonte à 2019.

Le site reste en l’état, ne disparaît pas (au moins pour l’instant… après, tout dépendra de la gestion des sites inactifs par la plateforme), mais ne publiera plus d’autres textes que ceux qui y sont.

Arnaque aux impôts… cas pratique

Une fois n’est pas coutume, voilà un billet qui n’est pas consacré aux réseaux sociaux, quoiqu’on ait pu ou qu’on puisse y retrouver des arnaques de ce genre. Son objet est donc éducatif et prophylactique. Les tentatives d’escroquerie en ligne deviennent plus sophistiquées que les traditionnelles arnaques à la nigériane.
J’ai ainsi reçu ce matin un courriel particulièrement bien conçu, censé émaner des impôts et m’indiquant que je pouvais bénéficier d’un remboursement d’impôts (règle nº 1: toujours appâter le client).

Voici, très concrètement, quelques repères «en situation» et «en images» pour ne pas tomber dans le panneau.

Phising par «Tumisu»/Pixabay.com (libre de droits d’usage).

Arrêt obligatoire avant de republier un lien !

Photo: Dimitris Vetsikas/Pixabay (libre de droits)

Sur les réseaux sociaux (Facebook, Twitter et toutes ces sortes de choses, Mastodon compris), on peut vite rester enfermé dans son silo et ses certitudes. Certains algorithmes d’affichage sont conçus pour ça. Et comme on réagit davantage à l’affect que par raison, les republications (partages FB, retweets, pouets sur Mastodon, etc.) peuvent s’avérer piégeantes… y compris quand elles sont vraies pour des questions de date. [MAJ 20/08/19]

Dompter les trolls avec Stéphanie de Vanssay

Comment réagir sur les réseaux sociaux face aux agressions des trolls, à leurs messages haineux ou diffamatoires, qui tordent vos idées et s’en prennent à votre personne ? Et d’abord, faut-il vraiment leur répondre ? Dans son Manuel d’autodéfense contre le harcèlement en ligne (Dunod), Stéphanie de Vanssay propose des pistes praticables avec une analyse lucide qui, loin de se complaire dans des jugements moraux peu opératoires, centre son approche non sur les malfaisants, mais bien sur leurs victimes de leurs agissements. Dompter les trolls est aussi pour elles une manière de développer une pensée réflexive sur les raisons de leur présence sur les réseaux sociaux les conduisant à construire des interrelations sociales plus positives et finalement, à se servir des trolls plutôt qu’en être les souffre-douleur.

Facebook et les étudiants

J’étais officiellement retraité le 1er septembre 2015. Le 14 du même mois, j’embauchais, si je puis dire, comme étudiant de première année de licence à Nanterre, un étudiant sur le tard, mais un étudiant tout de même. Il n’a pas fallu deux jours pour que des groupes Facebook soient créés par les étudiants suivant les mêmes enseignements que moi (deux parce qu’il y avait un chevauchement de formations).

Quand système propriétaire rime avec arbitraire

Nous avions déjà évoqué les ennuis qu’avait rencontrés Yann Houry avec la Pomme pour la publication de ses manuels de français (quatre ans déjà, comme le temps passe…). L’arbitraire du système propriétaire est encore là… Yann Houry l’explique sur son blog «Ralentir travaux». La mise à disposition gratuite n’est pas sans prix… sur les systèmes propriétaires.

Pour vous oxygéner un peu, vous pouvez toujours faire un saut par là (Framablog).

 

Que raconter sur Twitter ?

«Ça y est, tu as franchi le pas et créé ton compte Twitter ! […] Tu as bien compris qu’on apprend à tweeter en tweetant seulement il y a un problème : tu ne sais vraiment pas quoi raconter !
IRL (In Real Life) tu ne te poses pas la question, tu sais de quoi parler avec ceux qui t’entourent sans avoir peur de ne pas être intéressant, mais là tu es intimidé et un peu tétanisé, tweeter OK mais pour dire quoi ?»

Ainsi commence cet article du Twittmooc créé sur l’initiative de Stéphanie de Vanssay (@2vanssay) que le Gazouilleur a complété par un commentaire. Le Twittmooc a pour but d’aider, dans un cadre coopératif et collaboratif, à «apprivoiser Twitter». Si les enseignants ou ceux qui s’intéressent à l’éducation y sont très présents (nostalgiques de la plume d’oie et des blouses grises poussiéreuses s’abstenir), il présente un intérêt pour un public bien plus large… et notamment tous les nouveaux venus sur Twitter (les newbies) qui s’interrogent sur ce que pourraient être leurs premiers gazouillis.

Pour ceux-là, mais pas seulement, que raconter sur Twitter mérite d’être lu!

Twubble: du micromessage à la réalité des espaces infinis

Claude Monet: du surf à la vague

La Vague verte, Claude Monet (1866-1867)
Metropolitan Museum of Art («Met» de New York)

Magie de l’œuvre d’art: la peinture est immobile par définition, mais tout suggère ici le mouvement, de la position du bateau, déjà en haut et à gauche, déjà en partie hors du cadre, aux traces de houle; de la raideur impossible des matelots, qu’on imagine en tension constante, crispés sur les bouts; des nuages gris qui laissent deviner la dominance des vents sculptant la mer jusqu’à cette vague puissante qui donne son titre au tableau.

Passé le regard sur l’œuvre, l’interrogation peut surgir: quel peut être le rapport entre Monet et les présents gazouillis qui n’ont que de lointains rapports avec ceux qui pouvaient charmer le peintre à Giverny? Tout découle du cheminement qui a conduit non pas cette toile, mais sa reproduction sur/dans ce blog.

Tout commence par un tweet…

Confidentialité: quand Snapchat fait éternuer la FTC.

Snapchat — une application de transferts instantanés d’images, censées disparaître tout aussi instantanément, c’est ça: l’image d’un petit fantôme sympathique, sympathique parce que ce sont des échanges conviviaux, fantômatique parce qu’il ne laisse pas de traces. Et c’est ce qui a fait son succès auprès des ados. Parce qu’il ne laisse pas de traces… en principe, mais c’est justement là que le bât blesse. Si Snapchat ressemble à un éternuement, c’est la très officielle Commission fédérale (américaine) du commerce (Federal Trade Commission) qui a éternué. Or la FTC est une agence fédérale indépendante. dotée de pouvoirs répressifs en matière, notamment, de défense des consommateurs. Raison de plus pour y voir de plus près et, pour ce qui nous concerne, d’ouvrir bien sûr notre réflexion au delà du seul cas Snapchat.