Tiens mon p’tit cœur !

Eh oui! Ils l’ont fait !

@Alpine05: «J’ai combattu le troll»

«Naturellement, qui est victime pour la première fois d’un troll peut s’en trouver marri, quand bien même le principe du jeu consiste à provoquer quelqu’un dont on n’épouse pas les idées.»

Le 24 avril 2014, ma timeline a bruissé de références à un troll, non pas un troll issu d’une brusque irruption d’un monde à la Tolkien, mais un troll réticulaire¹.

Un bémol sur le «mot-dièse»

La chose a ému les médias et fait bruisser la Twittosphère: le très sérieux Journal officiel de la République française recommande «mot-dièse» à la place de «hashtag». Nos amis québécois préfèrent «mot-clic» comme en témoigne cette fiche du précieux Grand Dictionnaire terminologique de l’Office québécois de la langue française. On peut également envisager balise (également usité dans la Twittosphère francophone). Il est certes vrai que c’est le mot immédiatement accolé au croisillon (#) qui est cliquable comme un mot-clé¹, mais le signe # peut-être suivi de plusieurs mots (le clic se perd alors) et remplit une autre fonction paratextuelle: didascalie, commentaire, trait d’humeur ou trait d’humour. La perpendicularité des messages dans le message est un des enrichissements imprévus qui fait la richesse de ce support.

Pour en revenir au mot-dièse, il faut souligner que, dans les commentaires en ligne et sur Twitter, cette proposition a été bémolisée. Et c’est là qu’intervient monsieur Kaplan.

Partage

Twitter est une clé de voûte : il vient comme un chef d’orchestre susciter et organiser les autres paroles, celles qui sont sur le blog de travail, celles que l’on partage plutôt que de les garder dans son quant à soi, celles dont on se sert pour nourrir son propre discours, sa propre pensée, sa réflexion.

Ainsi parle Delphine Regnard dans son dernier billet Twitter : le lieu partant de cette référence aux salons littéraires de jadis que nous évoquions ici-même il y a peu pour souligner les usages multiples de Twitter.

Twitter et l’art de la conversation (par l’exemple)

(MAJ 29/07/2012)

Coagitando ad cogitandum
(Poussons-nous à penser)

Or, il advint donc que le vingt-sixième jour de juillet de l’année deux mille douze, Delphine Regnard (@drmlj sur Twitter) s’interrogea sur la conversation. D’un échange ordinaire, nous finîmes par passer à une conversation sur la conversation avec un effet de mise en abyme que nous vous invitons à partager car, par elle-même et en s’interrogeant sur la nature de ce qu’est «la conversation en soi», nous en avons conclu que Twitter pouvait remplir aujourd’hui le rôle qui fut au XVIIIe siècle celui des salons (question évoquée dès le second article de ce même blog).

Salon de Mme Geoffrin par Anicet Lemonnier (fichier Wikimedia Commons)

Combiner un tweet en direct (live tweet) avec Storify

Nous avons évoqué le rôle du croisillon (#) comme marque d’un tweet (pour commenter ou donner un repère). Si plusieurs participants à un même évènement, utilisent le même hashtag (#nnn), alors le suivi de la conversation sera plus riche, plus complet: l’interaction devient collective.

Pour la «fixer» (si elle le mérite), alors on peut utiliser d’autres outils comme Storify. C’est une manière d’échapper à l’éphémère, quand la plupart des conversations sur Twitter se dissolvent instantanément: pour nombre d’entre eux, peu importe; dans certains cas, c’est préférable; dans d’autres, ce serait dommage. Partons d’un exemple concret et récent (à la date d’écriture de cet article)…

Le croisillon (#)

L’usager de Twitter un tantinet expérimenté sait que #blabla est un hashtag. Tout est dans le signe # (celui-là même que vous obtenez sur un clavier français en actionnant à la fois la touche [AltGr] et la touche [3] de la partie alphanumérique d’un clavier français. Il sait surtout que ce signe sépare le corps du tweet de ce que nous nommerons provisoirement un commentaire au sens le plus large (paratweet conviendrait peut-être mieux). Ce premier billet s’intéressera surtout à l’aspect typographique de # qui n’est pas (malgré maintes appellations) le signe «dièse».

Le « follower » est un abonné

Tweet de @francoisVinsot

Sur Twitter, d’un simple clic, on fait le choix de suivre un compte (ou pas), en anglais to follow.  L’anglais utiliser donc le dérivé follower (suiveur), mais la consultation de quelques dictionnaires en ligne¹ montre que le sens en anglais est plus proche de celui qui suit des règles (légales, religieuses) ou adhère à une opinion que de celui du suiveur français, et plus encore du péjoratif suiviste. Les pérégrinations langagières de cet article nous conduisent au nom, préférable à nos yeux, d’abonné.