Claude Monet: du surf à la vague

La Vague verte, Claude Monet (1866-1867)
Metropolitan Museum of Art («Met» de New York)

Magie de l’œuvre d’art: la peinture est immobile par définition, mais tout suggère ici le mouvement, de la position du bateau, déjà en haut et à gauche, déjà en partie hors du cadre, aux traces de houle; de la raideur impossible des matelots, qu’on imagine en tension constante, crispés sur les bouts; des nuages gris qui laissent deviner la dominance des vents sculptant la mer jusqu’à cette vague puissante qui donne son titre au tableau.

Passé le regard sur l’œuvre, l’interrogation peut surgir: quel peut être le rapport entre Monet et les présents gazouillis qui n’ont que de lointains rapports avec ceux qui pouvaient charmer le peintre à Giverny? Tout découle du cheminement qui a conduit non pas cette toile, mais sa reproduction sur/dans ce blog.

Tout commence par un tweet…

Confidentialité: quand Snapchat fait éternuer la FTC.

Snapchat — une application de transferts instantanés d’images, censées disparaître tout aussi instantanément, c’est ça: l’image d’un petit fantôme sympathique, sympathique parce que ce sont des échanges conviviaux, fantômatique parce qu’il ne laisse pas de traces. Et c’est ce qui a fait son succès auprès des ados. Parce qu’il ne laisse pas de traces… en principe, mais c’est justement là que le bât blesse. Si Snapchat ressemble à un éternuement, c’est la très officielle Commission fédérale (américaine) du commerce (Federal Trade Commission) qui a éternué. Or la FTC est une agence fédérale indépendante. dotée de pouvoirs répressifs en matière, notamment, de défense des consommateurs. Raison de plus pour y voir de plus près et, pour ce qui nous concerne, d’ouvrir bien sûr notre réflexion au delà du seul cas Snapchat.